中国模特网讯www.cmodel.com 看了挺多评论是专门嘲讽陆毅的，我想说，从剧中表现来看，诚然陆毅确实有需要进步和磨练提高自身的地方，但言语大可不必这么刻薄。其实陆毅演了挺多正剧，如《苏东坡》里的苏轼，业内评价：只见苏轼，不见陆毅；《大槐树》里的林屹，但因当局原因一部不让播，一部压了5年才播，没有上星播放，

　　所以大家并未看到这几部良心作品。还有《三国》的诸葛亮、《甲午中日海战》里的邓世昌，以上都是有历史厚重感的人物，从年轻演到年老。他自己也说因为老头演多了，后来的剧本全是找他演老头的，他不希望被局限在某一种角色格局里，就换其他类型的风格调剂一下。

　　另外，他的《假如生活欺骗了你》，饰演为了仕途忍痛放弃初恋的凤凰男，挺接地气的现实剧，因为这部剧的男主人设有瑕疵，找了挺多你们提到的有演技的知名男演员，没有人肯接戏，找到陆毅时，陆毅二话不说就接拍了，后来这部剧得了白玉兰奖。编剧特别感谢陆毅肯接剧。

　　铺垫这么多，我想表达的是，陆毅的演技，贡献在以上这些正剧中，并非你们口中所谓的“沉浸在偶像剧里”。这次《人民的名义》开拍，资金并未到位，演员阵容强大但片酬极低，此外，该剧也有可能存在因政治敏感性太大，不过审不让播的风险，陆毅已经有多部剧未能播出，拍了等于石沉大海的先例，但陆毅仍然愿意接戏，这就是一个演员对好的剧本的重视。

　　现在这部剧火爆了，就有这么多人嚷着“要是XX来演”就更好看了，要是没火呢、不让播呢、扑街了呢？ 编剧、导演心中侯亮平角色的不二人选就是陆毅，说明他与角色相契合。你们总说陆毅不接好剧本，事实上，这些年有多少好剧本是良心作、拿得出手的？现在这部剧火爆了，就有这么多人嚷着“要是XX来演”就更好看了，要是没火呢、不让播呢、扑街了呢？

　　回到这部剧，我也觉得陆毅在年长的演员面前还是需要更自然一些，“演”的痕迹再淡一点。但我觉得他之所以让观众觉得有些格格不入，有一部分原因是侯亮平天不怕地不怕的猴精人设需要，剧中其他年轻官员身世均有背景，而对于他，编剧反而不交代出身，用心良苦地取名“侯亮平”，即：猴子亮剑平天下，需要一个年轻有为的反贪局长不畏权势，另辟蹊径铲平贪官护百姓权利之意；另一部分原因，是因为很多口号、主旋律的台词需要借侯亮平的口说出来，因为他是很明显的正面人物，从长相到做事均是一身正气，他的存在即是要让百姓看到希望的。

　　而其他老戏骨从目前的戏份来看，角色定位也留有很大余地，让你猜不透究竟是好人还是坏人，正因为配戏的那些官员没有脸谱化定义为正面还是反面，也让观众饶有兴趣地推理谁是幕后黑手，谁是终极大BOSS，不看到最后，谁也猜不出来，因此，其实这些角色的演技才更有发挥的余地，就像很多网友说的，侯勇那个角色没看到2亿元真以为他是被冤枉的！亦正亦邪或者让人摸不透的角色，更能为演技加分。而陆毅的这个角色，正因为局限了它后期无法黑化，所以在与老戏骨对戏的时候，需要喊一些正面口号，如：“中国农民那么倒霉，有你这么个儿子”，以及与妻子拉家常时对现实的评判、说教等等，以至于他一张嘴就觉得突兀。

　　这部戏面向的年龄层很广，上至老人，下至学生，尤其对95后、00后存在教育意义，“反腐要从娃娃抓起”，因此不难理解为什么侯亮平对贪官时，表现出来的愤怒的情绪，外加喊口号时的教科书台词看上去、听起来那么别扭和出戏了。与其说是陆毅演技不行，不如说这个角色谁来演可能都会有点吃力，群戏的电视剧，尤其是反腐题材的，正面的主角只是个穿针引线的，真正有故事、有意思的的都是配戏的角色，不是吗？！你们看这部剧的目的，不也就是想看真实的官场么？！真让你们坐下来学习喊口号的主旋律电视剧，你们有兴趣么？

　　除了最后的哭戏，其他完美。只是那句“我是学采矿的”，太扎心了！他演的是魏鹏远，原国家能源局煤炭司副司长，