中国模特网讯www.cmodel.com  《罗辑思维》最后一期节目播出的时候就已经有了写这篇文章的想法，只不过由于各种原因，原先已经构架好的文章并没有写出来，今天我还在想要不要写了，毕竟已经过去不少时间了，后来想想还是写写吧，说到这儿也许你就会发现，其实我们生活中的很多事就是这样，干了就干了，如果只是想想，到最后你原先想干的事很可能就不了了之了。废话少说，言归正传。
 

　　随着最后一期《罗辑思维》的播出，罗胖告别了所有的线上视频用户，宣告《罗辑思维》不再更新。这个“自我标榜”有种·有料·有趣的节目自2012年12月上线以来总共更新了205期，优酷的视频点击量更是超过了4亿，仅优酷上的粉丝关注就近两百万，毫不夸张的说，曾经在有的地方甚至在街上，在等电梯的楼道口，你都有可能会发现有人在看或在听罗胖的节目（这个是我亲眼所见），罗胖的团队不仅用四年的时间生生打造了一个“罗胖群”还成功的走出了一条自己的商业模式，成为了目前最成功也是最赚钱的自媒体创业团队。

　　当然，所谓“树大招风”，《罗辑思维》的风声水起也引发了不小的争议，有人说罗胖是骗子，打着读书为大家的幌子各种捞金，还有人说这个节目就是一直在一味的迎合粉丝们的心理在各种洗脑。然而喜欢罗胖和他节目的那些人其中也有部分人则把罗胖捧的很高，甚至在写作和做节目中，或与人辩论时都在把罗胖的话当做真理般进行旁征博引。针对读书捞金的质疑，罗胖自己也多次在节目中坦言自己的商业行为，这点无需质疑。

　　至于迎合洗脑之类的观点，则不能排除这个嫌疑（虽然我个人也喜欢罗胖，就算不是罗铁粉，也姑且算是个“罗施粉”吧，毕竟几乎他的每一期节目我都看过）因为不管怎么讲罗胖的节目似乎在观点上几乎一直更偏向于创业，并且也有不少为此而端出的“鸡汤”供观众引用，如果罗胖是个普通的“网红”，那无论他持什么样的论点也都没什么，可要命的是罗胖是一个很擅长讲道理的“网红”，我想这也许就是有些“见微知著”的人指责罗胖洗脑的原因吧，因为太会讲道理了嘛，会到很多时候让你简直无法反驳诶。

　　但是，我们反过来这样考虑一件事啊，也许迎合一个人还算比较容易的（何况事实上长期迎合一个人也不是件容易的事，要不然拍领导马屁那还不是人人都信手拈来么），但是要迎合越来越多的人，那种困难程度是难以想象的，要想越来越多的人关注你光靠迎合是没有什么实质作用的，一定靠的是吸引，如果没有自己独立的核心观点是做不到的。再说说有关“洗脑”这个问题，其实什么是洗脑？有人说我们每个人几乎无时无刻的都在被自我所能感知到的信息所“洗脑”，因为构成自我思维方式的基础就是那些我们所能感知到的信息，而这些信息有些是我们主动寻找的，而有些是被动接收的，还有一些则是别人选择性的给予的，通常意义上最后的这种方式最容易被人们认定是洗脑行为，但这种获取信息的方式在本质上与前两者并没有什么不同。我们可以回想一下，我们自小到大都在被告知哪些是对的，哪些是错的，而这些不都是他人选择性的给予我们的信息么？不过话说回来，其实我们也不必纠结于这个“概念”问题，如果说有些说辞是正向的且有助于我们成长的，那么我们被“洗洗”又有何妨呢？！

　　写了那么多，也谈谈我对《罗辑思维》关注的原因，上面我已经说过了，我还是比较喜欢这个节目的，但我喜欢的不是罗胖那种令人叹服的转述和表达能力，也不是那一番听起来让人深以为然的道理（虽然多数道理我确实还比较认同），我喜欢的是他能在很多问题上给我多提供一些我曾经不曾想到过的角度去观察事情和问题，而这在很大程度上可以帮助我能更好的观察和理解整个事情，从而帮助我构建一个新的思维模式，也就是说我认为他的节目可以帮助我成长，他的内容对我而言是有用的，这就足够了，其实这不正是我们需要的么？至于人家采用什么样的“套路”来经营自己的那就是他自己的事了，如果你认为有用可以借鉴，如果认为没用那就把他放在一边就好了，也无须多加指责，因为他的存在并没有让这个世界变得更坏。我们应该关注更多的是他所呈现的内容对于自己是否有价值，如果关注只是为了把自以为看透的东西用来感慨和指责而不是用来完善自我的话，那又有什么用呢？！